Поиск по вопросам и ответам: очередной шаг Google

У Google и Яндекса всегда различались стратегии подхода к вопросно-ответным сервисам. Первым шагом Google в этом направлении был открытый в 2002 году Google Answers, где на вопросы отвечали эксперты, и за ответ надо было платить. В 2006 году Google признал эту модель бесперспективной, и сервис  оставшись существовать в качестве архива вопросов и ответов. В 2007 году Google снова запустил проект, где люди могли задавать свои вопросы и отвечать на чужие — но это был не глобальный сервис, а два локальных, для России и для Китая.

Яндекс запустил ‘поиск вопросов и ответов’ —  — весной 2009 года. У Яндекса этот сервис существует не в качестве поисковой опции, а в качестве отдельного поисково-социального проекта, где пользователи могут не только находить вопросы и ответы на сайтах Рунета, но и задавать собственные, отвечать на чужие, общаться в комментариях и получать баллы по сложной системе. У Google же опция поиска вопросов и ответов после тестирования имеет шанс появиться прямо на главной странице.

Различается у сервисов и подход к тому, какие сайты использовать в качестве базы поиска вопросов и ответов. Яндекс решает эту проблему максимально широко — это и форумы, и сообщества в ЖЖ, и сайты с комментариями к статьям. У Google уже есть поисковые опции ‘искать в блогах’, ‘искать в форумах’ — поэтому поиск идет именно по вопросно-ответным сервисам. Такое отличие стратегий совершенно неудивительно — достаточно сравнить количество вопросно-ответных сервисов в Рунете и в американском Интернете.

Однако, без собственного сервиса вопросов и ответов Google остаться не мог. На днях появилась информация им стартапа Это социальная сеть, пользователи которой задают друг другу вопросы. Сервис анализирует вопрос пользователя, интересы его ‘френдов’ и отправляет вопрос тем из них, которые могут дать ответ. По данным TechCrunch, в сети зарегистрировано около 90 тыс. пользователей, более половины которых являются активными участниками обсуждений. Ежедневно задается в среднем 3167 вопросов, из которых 87,7% получают ответы. 60% ответов появляются в течение первых десяти минут. Сумма сделки — 50 млн. долларов. Кстати, сделан стартап группой бывших сотрудников Google.

В десять раз больше — 550 млн. — Google предлагал в декабре за рекомендательный сервис Yelp.com. Он является генератором другого типа ценного ‘социального’ контента — отзывов о заведениях. В последний момент владельцы сервиса от сделки отказались. Открытие собственного сервиса вопросов и ответов Google пророчат еще и на основании того, что некий американский блоггер  в списке сервисов своего Google-аккаунта проект Google Guru с таким описанием: «Ask questions and get answers from online users».

Третье направление ‘социального поиска’, которое развивает Google, строится на предположении, что пользователю интересен контент, созданный его пусть и виртуальными, но знакомыми. Четвертая стратегия — это поиск ‘в режиме реального времени’, отображающий свежий контент из социальных сетей по запросам, связанным с актуальными событиями, феноменами повышенного общественного интереса.

Такая активность Google в отношении создаваемого в социальных сервисах контента поневоле заставляет думать, что этот контент ценен и востребован пользователями. С другой стороны, нельзя не заметить, что сервисы вопросов и ответов используются людьми в основном для развлечений, а не для поиска решения жизненных проблем. Рекомендательные же сервисы, особенно популярные, притягивают к себе активность тех, кто хотел бы на рекомендации влиять — например, маркетологов и пиарщиков обсуждаемых там компаний, продуктов, заведений.

Благодаря трусскоязычной блогосферы, которые проводит Яндекс, можно составить себе общее представление о количестве и качестве контента в социальных сервисах. Из 7 миллионов блогов активными являются всего 12%, причем у Яндекса очень мягкие критерии активности: блог должен обновиться хотя бы раз за последние три месяца и содержать больше пяти записей. К весне 2009 года ТРЕТЬ всех записей в блогах была квалифицирована Яндексом как спам. Здравый смысл и портрет среднего русскоязычного блоггера — москвичка 22 лет — заставляют усомниться в ценности и полезности ‘user generated’ — контента. Поэтому перспективнее всего выглядит третий вектор социальной активности Google — показывать пользователю записи членов его социального графа.

Самый очевидный вывод изо всего этого для интернет-маркетологов — социальные сервисы надо использовать. Среди основных пунктов SMM-стратегии можно выделить следующие:

  • компании или эксперту полезно вести блог, раскрывая вопросы своей профессиональной компетенции и закрепляя за собой тем самым экспертный статус;
  • блог этот необходимо транслировать на другие платформы, например, в аккаунт Facebook, отправлять заголовки в Твиттер, и так далее;
  • отвечать на вопросы пользователей — это не только способ заполучить лояльных читателей, но и способ создать ценный контент для сервисов, на него ориентированных;
  • обязательно нужно развивать сеть своих контактов в социальных сервисах — френдить активных пользователей, блоги схожей тематики, экспертов в своей и смежных областях
  • создавать блог или аккаунт в соцсети нужно со всей вдумчивостью и тщательностью, заполняя все поля, которые сервис предлагает заполнить;
  • необходимо следить за обновлениями функционала используемых социальных сервисов и использовать новые полезные опции;
  • с помощью сервисов поиска по вопросам и ответам нужно мониторить обсуждения своей компании (проекта, продукта), участвовать в них, общаясь вежливо, доброжелательно и полезно;
  • имеет смысл мониторить популярные запросы, относящиеся к вашей тематике, и писать посты, которые попадут в выдачу ‘поиска в реальном времени’

Защита контента

Если речь идет о защите контента не на корпоративном, а на обычном сайте — можно попытаться воспользоваться известными техническими способами:

1. Выражение oncopy=’return false’. Это атрибут тега body. Т.е. тег у вас будет выглядеть приблизительно так: <BODY oncopy=’return false’ bgColor=#ffffff> В этом случае текст на странице выделяется, затем копируется, но при попытке вставить его в другой документ, вы обнаружите, что буфер обмена пуст, и на самом деле копирования не произошло.

Но ничто не помешает злоумышленнику сохранить страницу целиком, а если появляется сообщение ‘Невозможно сохранить веб-страницу’, то из меню ‘Файл -> Сохранить как’ ему нужно будет выбрать ‘Вебстраница, только HTML’, и веб-страница с текстом, который нельзя копировать, оказывается на его жёстком диске. Пострадают от этой технологии только добросовестные читатели, которые не любят читать с монитора и захотят распечатать страницу так, чтобы там был только текст. Чтобы избежать такого поворота, сделайте на сайте ‘версию для печати’.

2. Если вы хотите воспрепятствовать просмотру страницы в виде HTML или сделать невозможным копирование с помощью правой кнопки мыши (контекстное меню), то можно запретить нажатие правой кнопки мыши. Для этого в тегах <head></head> вставьте следующий код:

<SCRIPT language=JavaScript>
var message=»Уважаемый посетитель! Использовать правый клик на этом сайте нельзя!»;
function click(e) {if (document.all)
{if (event.button == 2)
{alert(message);return false;}}
if (document.layers) {if (e.which == 3)
{alert(message);return false;}}}
if (document.layers)
{document.captureEvents(Event.MouseDown);}
document.onmousedown=click;
</SCRIPT>

Скрипт несёт больше вреда, чем пользы, затрудняя работу со страницей даже вам самим, а защиты не обеспечивает ровным счётом никакой. Копировать можно сочетанием Ctrl+C, а код можно посмотреть в любом редакторе.

Переоптимизированный текст


На прошлой неделе Яндекс объявил войну текстовому спаму — попыткам влиять на ранжирование при помощи расположения на сайте текста, оптимизированного под поисковые алгоритмы.

Переоптимизированный текст обычно малоудобоварим для пользователя, поэтому оптимизаторы прячут его в окошко с прокруткой. Сразу несколько сайтов компаний, заметных на рынке интернет-маркетинга попали под фильтр ‘ты последний’. Интересно, что несколько сайтов аналогичных компаний хоть и используют тот же приём, но в выдаче остались на своих местах. Некоторых экспертов это навело на мысль, что санкции были наложены вручную.

http://googlist.ru